Disney adopta otra postura con Open IA y preparan un licenciamiento multimillonario.
La tensión entre los grandes estudios de entretenimiento y las empresas tecnológicas de inteligencia artificial ha escalado a un nuevo nivel. El 10 de diciembre de 2025, The Walt Disney Company envió una carta formal de cese y desista a Google, acusando al gigante tecnológico de infringir de forma masiva sus derechos de autor mediante el uso de sistemas de IA generativa.
La acusación sitúa a Google en el centro de un debate cada vez más intenso sobre el uso de propiedad intelectual protegida en el entrenamiento y funcionamiento de modelos de inteligencia artificial. El conflicto no solo enfrenta a dos de las compañías más influyentes del mundo, sino que podría sentar precedentes clave para toda la industria creativa y tecnológica.
Contexto del caso
Según la carta enviada por Disney, Google habría utilizado sin autorización la propiedad intelectual del estudio a gran escala a través de diversos servicios de inteligencia artificial capaces de generar imágenes y videos basados en personajes y franquicias icónicas. Disney sostiene que estos sistemas no solo se entrenan con material protegido, sino que además generan y distribuyen contenidos derivados que reproducen de forma reconocible sus creaciones.
El envío de la carta coincidió con un movimiento estratégico clave para entender todo el contexto: apenas un día después, Disney anunció un acuerdo de licenciamiento valorado en 1.000 millones de dólares con OpenAI. Este convenio permitirá que más de 200 personajes de Disney sean incorporados de forma oficial a Sora, la plataforma de generación de video por IA de OpenAI, así como a herramientas de generación de imágenes integradas en ChatGPT.
La proximidad temporal entre ambos hechos refuerza la idea de que Disney busca diferenciar claramente entre el uso autorizado y el uso no consentido de su propiedad intelectual.
Las acusaciones de Disney contra Google
En su carta, Disney incluyó ejemplos gráficos que, según la compañía, evidencian las infracciones. Entre ellos se mencionan imágenes generadas por herramientas de IA de Google que recrean personajes como Yoda y Darth Vader, pertenecientes a la franquicia Star Wars. Estas imágenes, además, aparecían marcadas con el logotipo de Google Gemini, lo que, de acuerdo con Disney, podría inducir a error al público haciéndole creer que el contenido cuenta con la aprobación oficial del estudio.
Disney describe el funcionamiento de los servicios de IA de Google como el de una “máquina expendedora virtual” de obras derivadas no autorizadas, capaz de reproducir y distribuir en masa contenido basado en creaciones protegidas. La carta también menciona ejemplos de personajes de Marvel, como Groot de Guardianes de la Galaxia, generados por sistemas de IA de Google sin autorización.
Según Disney, personajes de numerosas franquicias han aparecido en los resultados de estas herramientas, incluyendo Frozen, El Rey León, Moana, La Sirenita, Deadpool, Guardianes de la Galaxia y Star Wars, entre otras. La empresa identifica como presuntamente involucrados a múltiples productos de Google, entre ellos los modelos generativos Veo, Imagen y Nano Banana, el asistente Gemini y plataformas como YouTube, incluyendo su aplicación móvil y YouTube Shorts, donde se han integrado funciones de IA.
Disney afirma además que Google se ha negado a implementar mecanismos efectivos para mitigar estas infracciones, pese a que tales medidas existen y ya son utilizadas por otros competidores del sector. Según la carta, Disney habría advertido a Google durante meses sobre estas preocupaciones sin obtener una respuesta satisfactoria. El abogado del estudio subraya que, lejos de disminuir, la infracción solo ha aumentado con el tiempo.
La respuesta de Google
Google no confirmó ni negó explícitamente las acusaciones formuladas por Disney. Sin embargo, un portavoz de la compañía señaló que existe una relación histórica y mutuamente beneficiosa entre ambas empresas y que Google continuará colaborando con Disney.
La empresa tecnológica sostiene que sus modelos de inteligencia artificial se entrenan utilizando datos públicos disponibles en la web abierta. Además, destaca que ha desarrollado herramientas de control de derechos de autor para otorgar mayor autonomía a los titulares de contenido. Entre estas se encuentran Google-Extended, que permite a los sitios web excluir su contenido del entrenamiento de modelos de IA, y el sistema Content ID de YouTube, diseñado para identificar y gestionar material protegido.
Desde la perspectiva de Google, estas medidas reflejan un esfuerzo por equilibrar la innovación tecnológica con el respeto a los derechos de autor, aunque Disney considera que dichos mecanismos no son suficientes ni efectivos en su caso.
Las exigencias formales de Disney
La carta de cese y desista no se limita a describir las presuntas infracciones. Disney exige acciones concretas y urgentes por parte de Google. En particular, solicita que la compañía:
- Cese de inmediato toda copia, exhibición, reproducción o distribución de obras de Disney a través de sus servicios de IA.
- Implemente las medidas técnicas necesarias para impedir que sus sistemas generen nuevos contenidos que infrinjan los derechos de autor de Disney.
- Identifique qué obras de Disney fueron utilizadas para entrenar sus modelos de IA y deje de emplear dicho material en el entrenamiento futuro.
Estas demandas apuntan no solo a los resultados visibles de la IA, sino también a los procesos internos de entrenamiento, uno de los puntos más controvertidos en el debate legal sobre inteligencia artificial.
La estrategia de Disney frente a la IA generativa
La confrontación con Google forma parte de una estrategia más amplia de Disney para proteger su propiedad intelectual frente al avance de la IA generativa. En junio de 2025, Disney, junto con NBCUniversal, se convirtió en el primer gran estudio de Hollywood en demandar a una empresa de IA generativa al presentar una acción legal contra Midjourney por la presunta copia masiva de obras protegidas.
En septiembre de 2025, Warner Bros. Discovery presentó su propia demanda contra Midjourney, reforzando la presión legal sobre este tipo de plataformas. Ese mismo mes, Disney envió una carta de cese y desista a Character.AI, logrando que la plataforma retirara de su sitio todos los personajes de Disney que ofrecía a los usuarios.
Más recientemente, a comienzos de diciembre de 2025, Disney se unió a NBCUniversal y Warner Bros. Discovery para demandar a la empresa china de IA MiniMax, acusándola de piratería a gran escala de contenido perteneciente a sus estudios.
En paralelo a estas acciones legales, Disney ha optado por una vía complementaria: la colaboración bajo acuerdos de licenciamiento. El pacto con OpenAI es el ejemplo más claro. A través de una inversión de 1.000 millones de dólares, Disney permitirá el uso oficial y controlado de más de 200 personajes en plataformas de generación de contenido de OpenAI, incluyendo Sora y las herramientas de generación de imágenes de ChatGPT.
A cambio, OpenAI brindará soporte tecnológico para potenciar experiencias de inteligencia artificial en productos de Disney. Entre los planes mencionados se encuentran la integración de videos generados con Sora en Disney+ y el acceso de empleados de Disney a herramientas basadas en ChatGPT. Este enfoque contrasta directamente con la relación actual entre Disney y Google, que carece de acuerdos de licenciamiento similares.
Importancia del caso y perspectivas futuras
La disputa entre Disney y Google marca un momento decisivo en la relación entre la industria del entretenimiento y las tecnologías de inteligencia artificial. Es la primera vez que un estudio de la magnitud de Disney confronta públicamente a una empresa tecnológica líder por el uso de material protegido tanto en el entrenamiento como en los resultados de sistemas de IA generativa.
El caso podría sentar precedentes fundamentales sobre cómo se aplican los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial. Si Google no accede a las demandas de Disney, el conflicto podría derivar en una batalla legal de alto perfil cuyo desenlace será observado de cerca por estudios, desarrolladores de IA, legisladores y creadores de contenido en todo el mundo.
La preocupación no se limita al cine y la televisión. Escritores, artistas visuales, músicos e incluso actores han expresado inquietudes similares sobre el uso de sus obras, estilos o imágenes por sistemas de IA sin autorización. Este caso pone de relieve la urgencia de establecer límites claros, marcos legales actualizados y acuerdos formales que permitan un equilibrio entre la innovación tecnológica y el respeto a la propiedad intelectual.
En última instancia, el enfrentamiento entre Disney y Google no solo definirá el futuro de sus respectivas estrategias en inteligencia artificial, sino que contribuirá a moldear las reglas bajo las cuales se desarrollará la economía creativa digital en los próximos años.
